Pintó la reflexión

Nos preparamos para la última etapa del año al ritmo de la "Cumbia filosófica"...

Método psicoanalítico

Extraña versión de la terapia psicoanalítica, según Leo Maslíah



Leo Maslíah es un artista – músico, escritor - uruguayo nacido en 1954. Ha editado más de 40 discos y publicado cerca de 40 libros a lo largo de 35 años de trayectoria.

Página de Leo Maslíah

Che, lógica...

Aristóteles
Pedro nos hace llegar este fundamental aporte a la Teoría de la Argumentación.

1:
Beber alcohol mata las neuronas.
Las neuronas que mueren son las mas débiles.
Si mueren las más débiles quedan las mas fuertes e inteligentes.
Conclusión: Cuanto más alcohol bebo, más inteligente me hago.

2:
Cuando bebemos alcohol en exceso acabamos borrachos.
Cuando estamos borrachos dormimos.
Mientras dormimos no cometemos pecados.
Si no cometemos pecados vamos al cielo.
Conclusión: para ir al cielo hay que ser un borracho.

3:
Hoy en día los trabajadores no tienen tiempo para nada.
Sin embargo sabemos que los vagos tienen todo el tiempo del mundo.
El tiempo es dinero.
Por tanto los vagos tienen más dinero que los trabajadores.
Conclusión: para ser rico no hay que trabajar.

4:
Imagínate un trozo de queso suizo todo lleno de agujeros.
Cuanto mas queso mas agujeros.
Cada agujero ocupa el lugar en el que debería haber queso.
Por lo tanto, cuanto mas agujeros menos queso.
Cuanto más queso, más agujeros y cuanto más agujeros menos queso.
¡¡¡Ahh, no jodas!!! Conclusión: Cuanto más queso, menos queso.

5:
A quien madruga, Dios le ayuda.
Quien madruga duerme por la tarde.
Quien duerme por la tarde no duerme por la noche.
Quien no duerme por la noche sale de parranda.
Conclusión: Dios ayuda a los que salen de parranda.

6:
Dios es amor.
El amor es ciego.
Stevie Wonder es ciego.
Conclusión: Stevie Wonder es Dios!

7:
Siempre me dicen que soy un don nadie.
Nadie es perfecto.
Entonces, yo soy perfecto.
Pero sólo Dios es perfecto.
O sea... yo soy Dios.
Uhmmm... si Stevie Wonder es Dios... Soy Steve Wonder!
Maldita sea, soy ciego!

La filosofía de la calle y su voz

Washington Canario Luna

Montevideo - Uruguay
31 de julio de 2009

Amor cuántico

Filósofo critica a TVR

Nota extraída de: http://www.taringa.net/posts/noticias/1492019/El-fil%C3%B3sofo-Tom%C3%A1s-Abraham-se-rebel%C3%B3-contra--TVR.html

VER EL VIDEO

Por Paula María Martin
De la Redacción de lanacion.com

El filósofo Tomás Abraham -invitado del programa TVR, que conducen Sebastián Wainraich y Gabriel Schultz- criticó duramente un informe que se emitió en relación a la causa del padre Grassi. Lo que se vio fue una parte de una emisión de Policías en acción donde un niño lloraba porque los uniformados maltrataban a su padre que previamente había abusado de él. Luego del informe, los conductores del programa pidieron, como es habitual, la opinión del invitado. Y fue allí cuando Abraham se extendió en su respuesta reprendiendo lo emitido en el programa y en la televisión en general. Después de este episodio, lanacion.com habló con Abraham sobre lo ocurrido y sobre los contenidos de la televisión.

-¿Cómo se tratan los temas sociales en la televisión?
-En general los informativos y las investigaciones buscan la escabrosidad. El otro día en TVR ya atravesaron la delgada línea roja mostrando a este nene que estaba gritando porque un policía maltrataba al padre y el otro señor que le tocaba el culo. Creo que es un delito mostrar esas cosas. En general es eso, forma parte del espectáculo, todas estas cosas no informan, no educan. Supongo que no hay mucha gente dentro de la sociedad que está a favor de la pedofilia o de la violación de menores, no se necesita que alguien con una cara compungida artificialmente le diga que está mal violar a un nene. Así que esas emisiones no tienen ninguna función ni educativa ni informativa. Y mientras tanto, eso no se debería mostrar. Hay un Comfer que es una institución vergonzante, y después creo que todo depende del sistema legal, de los jueces, de la protección de la familia, de la protección de la infancia, de los chicos. Todo eso no existe y los pibes están a la buena de Dios en base a la perversión de los adultos y al "paco mediático" que es esto. Se habla del paco en los chicos, ¿y el "paco mediático" que se consume en las casas, que es, por supuesto, de mala calidad, que crea manías, que anula el pensamiento, que es adictivo? Lo que no hay son jueces con sentido práctico y urgente y un gobierno que haga del menor y de la infancia un tema urgente y organizado, y todo esto se reemplaza con este festival de morbo y la televisión lucra con eso. Mientras tanto se muestra al señor Grassi sospechado de perversión, de psicopatía, y sobre la Fundación Felices los Niños, donde había miles de chicos que tenían un lugar aparentemente, no escuché ningún informe para saber que ha pasado.

- ¿Qué opinión tiene sobre los programas de la televisión de hoy?
-Pasa del crimen al culo. O vemos crímenes, asesinatos, mafia, chicos ejecutados, cuerpos encontrados, mucha cámara enfocada en la mutilación y en la muerte y de ahí, a las 22 horas, el festival del culo que patina y que baila. Creo que allí van estas miradas fascinadas, en una televisión en que desaparecieron los programas de humor político, prácticamente desapareció el texto humorístico. Para el que lo quiere ver y tiene cable se puede solazar y disfrutar con Two and a half men , Seinfeld y Everybody loves Raymond , o todo ese tipo de comicidades en donde hay un guión. La televisión dejó de lado todo ese tipo de palabras e hipnotiza por medio de todo este tipo de "porno política".

-¿Existe la tele ideal?
-No, no existe la televisión ideal.

-¿Qué cambios ve en los contenidos de la pantalla chica?
- Hay una cosa que está ausente en la televisión, que es el humor. No está Gasalla, Artaza, Casero, Juana Molina, Polémica en el Bar, Verdaguer, Fabio Alberti... Falta ese humor, no se sustituye, no hay humor político. Y al faltar humor, falta texto. El humor crea distancia, crea un cierto espacio y eso no lo tenemos. La "tinellización" es parte de la criminalización de esta falta de texto y de la necesidad de hipnotizarse y crear este "paco" para no pensar. La televisión está mal. Yo veo televisión, para mi la "caja boba" es indispensable, la necesito, pero salvo alguna vez , alguna ficción pasable, ya me estoy corriendo con el control remoto cada vez más para adelante. Estoy cerca del 900, no sé adonde voy a terminar.

Cuestiones de semántica

LA BUENA NOTICIA
Leo Masliah

Leticio vivía desde hacia diez años con su mujer, a la que amaba con la misma intensidad que el primer día, o quizás todavía más, y con su suegra, a la que detestaba también con la misma intensidad con la que la había venido detestando todos esos años, o incluso más. La única razón por la que no la echaba de la casa, o no tomaba alguna medida más drástica, como hervirla en aceite o tirarla por el balcón cuando pasara el camión de la basura, era el amor que sentía por su mujer, para quien albergar consigo a su pobre madre enferma constituía un deber ineludible. Además, como el matrimonio, pese a haberlo deseado con fervor, no había logrado tener hijos, la mujer, que por otra parte no trabajaba, dedicaba todo su tiempo a cuidar de su progenitora.
Pero un día las cosas amagaron cambiar radicalmente. Leticio llegó a su casa, después de una ardua jornada de trabajo, y su mujer lo recibió diciéndole que tenía para darle dos noticias, una buena y una mala.
-Voy a empezar por la mala ­dijo-. Leticio: esta tarde murió mamá. Leticio corrió al dormitorio de la vieja y vio que, efectivamente, había quedado dura. Entonces corrió a poner un disco de rock pesado y se puso a bailar frenéticamente, gritando:
-¡Qué bueno! ¡Si ésa es la mala noticia, lo que debe ser la buena! -La buena -le dijo su mujer- es que voy a ser mamá. Leticio volvió a saltar de alegría. Hacía diez años que venía deseando tener un niño que alegrara el hogar, y ahora, sin la vieja que escorchara todo el día, ese hogar iba a transformarse en un verdadero paraíso. Pues bien, al día siguiente, después del entierro de su suegra, Leticio se fue a trabajar, y cuando salió, antes de volver a su casa, fue a comprar ropa de bebé, para levantar el ánimo de su esposa. Pero cuando llegó a la casa y se dirigió al dormitorio, donde creyó que encontraría a su mujer, encontró que la que estaba esperándolo era la vieja, su suegra. Y estaba viva. Él pegó un grito de horror, y entonces la vieja le dijo:
-¡Leticio, qué te pasa! Soy yo, ¿no me reconocés? Soy tu esposa. Yo te dije, ¿no te acordás? Te dije que iba a ser mamá, y no pensé que sucediera tan pronto, pero sí, sucedió, Leticio, ¡soy mamá!

La buena noticia (Buenos Aires, Ediciones de la Flor, 1996)

Leo Maslíah es un artista – músico, escritor - uruguayo nacido en 1954. Ha editado más de 40 discos y publicado cerca de 40 libros a lo largo de 35 años de trayectoria.
Página de LEO MASLÍAH

Respuestas extrañas...

Los principios del condicionamiento clásico son útiles para explicar la adquisición y el mantenimiento de respuestas de temor o ansiedad. La adquisición de fobias como resultado de experiencias traumáticas son un ejemplo de condicionamiento clásico de la ansiedad.

Quizás mediante el condicionamiento clásico podríamos explicar la extraña respuesta de Kramer frente a un estímulo que no parece capaz, por sí mismo, de provocarla.

Filósofos griegos vs filósofos alemanes

International Philosophy Football Match, por los Monthy Phyton

El niño predicador: "A mi no me trajo la cigüeña"

Nezareth Castillo Rey, el niño predicador, perpetrando una apasionada diatriba contra "algunos teólogos y científicos modernos"